NCI GDC / ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ СЛОЙ 0.14

Когорта объясняет исследование. Не отдельного человека.

Показываем, какие опухолевые и молекулярные данные есть в NCI GDC, как читать агрегированную частоту и почему она не превращается в персональный прогноз или назначение лечения.

01Исследовательский срез
NCI GDC · ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ СЛОЙ

Контекст открытой когорты

После закрытия выбор очищается. Для лечения используйте клинический отчёт, актуальное регуляторное показание и молекулярный консилиум — не когортную частоту.

ШЕСТЬ СЛОЁВ

Один ген не описывает весь набор данных.

Каждый слой имеет свой образец, метод, единицу наблюдения и ограничения.

PROJECTS

Когорты и проекты

Проект задаёт происхождение данных, дизайн, тип опухоли и доступный набор случаев. Разные проекты нельзя механически складывать.

SSM

Простые соматические изменения

Открытые MAF позволяют считать наблюдения SSM в генах и вариантах. Запись в гене не означает драйверность, пригодность теста или наличие мишени для лекарства.

CNV / SV

Копийность и структурные изменения

Это отдельные классы данных и отдельные методы анализа. Частота SSM не описывает амплификации, делеции, слияния или перестройки.

RNA / METHYL

Экспрессия и метилирование

RNA-seq и метилирование отвечают на другие исследовательские вопросы. Высокая экспрессия не равна активирующему варианту и не создаёт показание к лечению.

CLINICAL

Клинические метаданные

Полнота, определения, пропуски и эпоха лечения различаются. Наблюдаемая выживаемость когорты не является персональным прогнозом.

ACCESS

Open и controlled

Открытые данные доступны без авторизации; controlled-доступ определяется согласием участников и требует отдельной авторизации. Атлас не запрашивает и не обходит controlled-доступ.

ГРАНИЦА ИНТЕГРАЦИИ

Пять вопросов до любой интерпретации.

  1. 01

    Какие случаи реально входят в знаменатель и у скольких есть нужный тип данных?

  2. 02

    Считается ген, точный вариант, класс последствий, CNV, экспрессия или другая сущность?

  3. 03

    Как отобраны образцы, какие были технологии и пайплайны?

  4. 04

    Есть ли клиническое подтверждение, регуляторное показание и диагностически валидированный метод?

  5. 05

    Не выдаём ли исследовательскую ассоциацию или выживаемость когорты за причинность и прогноз человека?